Van-e kiút a pokolból? Nem a pénz a legnagyobb gond Szoboszlaiék ősi riválisánál

A Manchester United futballcsapata Sir Alex Ferguson 2013-as visszavonulása óta toronymagasan a legrosszabb idényét produkálta. A 2024–2025-ös kiírást Erik ten Haggal kezdő, majd Rúben Amorimmal folytató hússzoros angol bajnok a 15. helyen zárta az angol élvonalbeli bajnokságot, ráadásul az Európa-liga döntőjét is elbukta, így ősztől nemcsak a Bajnokok Ligájában nem szerepelhet, hanem egyik európai kupasorozatban sem indulhat. 

A Tottenham Hotspurrel szemben elvesztett kupafinálé után az angol sajtó azt számolgatta, hogy a BL hiánya mekkora bevételkieséssel járhat, a The Times szerint például ez az összeg nagyjából 80 millió fontra tehető. Szabados Gábor sportközgazdász szerint ez reális becslés.

„Ez azért nem egy új helyzet a klub vezetői számára, mert a csapattal történt már olyan az elmúlt években (2014-ben), hogy egyáltalán nem indult az európai kupákban és jó néhányszor volt olyan, hogy csak az Európa-ligába jutott be, ami jóval kisebb bevételt jelent. 

– jelentette ki Szabados.

A sportközgazdász hozzátette, hogy nem az anyagi kiesés a legnagyobb probléma, hanem a Sir Alex Ferguson óta tapasztalt kudarcsorozat, amely óriási mértékű presztízsveszteséggel jár.

Elbocsátások

Az elvesztett Európa-liga-döntő után megjelentek olyan hírek, hogy a klubnál újabb elbocsátási hullám következik, amely akár 200 alkalmazottat is érinthet a carringtoni edzőközpontban. A sportközgazdász szerint ez nem a vereségnek tudható be, az eredménytől független.

„Ezeket az embereket akkor is menesztették volna, ha megnyerik az Európa-ligát, csak nem akarták előtte rontani a hangulatot – jelentette ki. – Ennek inkább kommunikációs szerepe van, és nem ahhoz kötődik, hogy gazdasági helyzete megrendült volna a klubnak.”

Átalakul a keret

A Manchester United kerete nagy tisztogatás előtt áll, a Bajnokok Ligája hiánya viszont nehezebbé teszi az új játékosok igazolását.

– fogalmazott Szabados, majd megjegyezte, hogy az a bizonyos 80 milliós kiesés csak a következő évben jelenik majd meg, bár egy klub a költekezései előtt megnézi, milyen bevételei lesznek a következő idényben.

„A manchesteriek elő tudják teremteni a fedezetet, mert van annyi tartalékuk. A fő probléma azzal van, hogy sem BL, sem El nincsen, és ezen a szinten senki sem szívesen igazol olyan csapathoz, amelyik nem szerepel az európai kupaporondon. Szakmailag és presztízsben is óriási értéknövelő tényező egy játékos számára, ha a Bajnokok Ligájában játszhat. És mi a garancia arra, hogy a United a következő idényben jobban szerepel? A Premier League 15. helyezettjéhez jóval kevésbé szívesen igazol valaki, mint egy PL-topcsapathoz. Ettől függetlenül a Manchester United bárkit le tud igazolni, de az árát meg kell fizetnie. A játékos úgy gondolkodik, hogy ha a kérő nem tudja biztosítani azokat a szakmai feltételeket, amiket szeretne, akkor ezt más területen kell kompenzálnia. Magyarul magasabb fizetést kell neki adni azért, hogy ilyen körülmények között is igent mondjon” – mondta Szabados, majd kiegészítette azzal, hogy kicsiben ez ugyanaz a jelenség, mint amit Szaúd-Arábiában tapasztalunk. Ott is a kluboknak meg kell fizetniük a nagy nevű játékosokat, hogy kiszakadjanak az európai futball vérkeringéséből, és egy olyan ligába menjenek focizni, amely szakmailag alacsonyabb szintet képvisel.

Még mindig erős brand

Az MU hiába szenved most már 12 éve, Szabados szerint a Real Madriddal és az FC Barcelonával egyetemben még mindig az egyik legnagyobb és legerősebb brandnek számít a világon, mivel a sportszakmai teljesítmény csak nagyon hosszútávon hat a brandre.

„Értelemszerűen, ha ez még így megy tovább tíz évig, akkor bekövetkezhet egy látványosabb leértékelődés. Az MU még mindig egy nagyon komoly brand, de a kiszemelt játékosokban most jogosan vetődhetnek fel szakmai aggályok.” A sportközgazdász ugyanakkor leszögezte, a brand van annyira erős, hogy a jelen körülmények ellenére is bárki szívesen igazolna az együtteshez, de magasabb fizetésért.

Eladások

Felvetődött a gondolat, hogy az eladólistára kerülő United-játékosok árát lenyomhatja-e a kialakult helyzet.

„Valós gondolat, hogy ha egy klub bajban van, akkor csak olcsóbban tudja eladni a játékosait. De csak akkor, ha olyan szinten szüksége van a pénzre. Itt nem ez a helyzet. Nem hiszem, hogy a potenciális vevők emiatt le tudnák nyomni az árat. Ez akkor fordulhat elő, hogy ha a játékosok menekülni akarnak és nyomást helyeznek az MU-ra.”

Pénzügyi fair play

Ami jó hírnek számít Manchesterben, hogy a gárda a pénzügyi fair play szabályainak megfelel.

„Abszolút megfelel a pénzügyi fair playnek, mert a United folyamatosan nyereséges és a legnagyobb mértékű profitot termeli az európai futballban. Tudom, hogy sokféle hír van arról, hogy a hitelfelvétel miatt veszteséges a klub, mivel a Glazer család hitelből vásárolta meg az MU-t és ezt visszaterhelik a klubra, de magának a klubnak az operatív működése, ami a pénzügyi fair playbe beleszámít, az bőven nyereséges.”

Az MU egyébként szokatlan módon az idény végeztével még két gálamérkőzést is játszott a napokban: szerdán Malajziában 1–0-ra kikapott a délkelet-ázsiai országok (ASEAN) válogatottjától, pénteken pedig 3–1-re nyert Hongkongban.

Fotó: Darren Staples/AFP